取保候审后大部分不起诉的情况是怎样的

（一）对于被取保候审人来说，要清楚了解这些不起诉情形，做到心中有数。若认为自身情况符合其中某项，可及时与律师沟通，通过合法途径向检察院反映。

（二）在案件侦查过程中，积极配合相关部门工作，如实提供信息。若存在可能符合不起诉情形的情况，主动说明，以便检察院全面了解案件。

（三）若最终出现不起诉结果，被取保候审人要依法维护自身权益，例如要求解除取保候审措施等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
情节特别轻微、没啥危害，根本不算犯罪的。有些行为看着违法，但整体没到犯罪程度，按刑法不能认定犯罪，检察院就不起诉。

犯罪过了法定追诉时效的。过了这个时间，就不再追究刑事责任，检察院会不起诉。

经特赦令免刑的。有特赦决定在，检察院自然不起诉。

犯罪嫌疑人、被告人去世的。没了主体，一般就不起诉。

证据不足的。补侦后证据仍不达标，检察院可作不起诉决定，这是为保障权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
取保候审后存在多种不起诉情形，包括情节显著轻微、过追诉时效、经特赦、嫌疑人死亡及证据不足等情况。
法律解析：
首先，情节显著轻微、危害不大的行为，从刑法实质判断未达犯罪程度，不认定为犯罪，检察院据此不起诉，这体现法律对轻微违法行为的合理界定。其次，犯罪过了法定追诉时效期限，不再追究刑事责任，这维护法律时效的严肃性。再者，经特赦令免除刑罚，基于特赦决定检察院不起诉，这是特赦制度的体现。然后，犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事诉讼主体缺失，通常不起诉。最后，证据不足不起诉，经补充侦查仍不符合起诉条件，检察院可决定不起诉，确保司法公平。这些不起诉情形都是法律基于不同情况的合理设定，旨在保障当事人合法权益。如果对这些不起诉情形还有疑问，或遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且专业的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
取保候审后出现不起诉的常见情形体现了法律的严谨与公平。这些情形从不同角度出发，确保刑事诉讼既打击犯罪又保障人权。

针对这些情况，有如下建议：
1.对于情节显著轻微、危害不大的情形，执法司法人员需提升对行为整体和实质的判断能力，准确认定是否构成犯罪。同时可以加强案件例子研讨和业务培训，确保决定的准确性。
2.针对犯罪已过追诉时效期限的情况，应完善时效审查机制，在刑事程序发动时全面审查时效问题，避免不必要的诉讼资源浪费。
3.经特赦令免除刑罚的，要建立特赦信息共享机制，检察院及时获取特赦信息，依法作出不起诉决定。
4.犯罪嫌疑人、被告人死亡的，应规范相关程序，明确证据收集和审查要点，确保不起诉决定合理。
5.对于证据不足不起诉，要强化侦查机关与检察机关的沟通协作，提升证据收集的质量和效率，减少因证据问题导致的不起诉情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大的情况，体现了刑法对于犯罪认定的实质标准。即便行为表面有违法特征，但综合判断未触及犯罪界限，此时检察院基于法律精神决定不起诉。
（2）犯罪已过追诉时效期限，这一规定旨在维护法律秩序的稳定性。法定时效一过，不再追究刑事责任，检察院据此做出不起诉决定。
（3）经特赦令免除刑罚，特赦是国家基于各种考虑做出的决定，检察院遵循此决定不起诉。
（4）犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事诉讼因主体缺失无法正常进行，通常检察院会选择不起诉。
（5）证据不足不起诉，反映了司法对于证据的严格要求。经补充侦查仍不符合起诉条件，检察院作出不起诉决定以保障司法公平。

提醒：
了解这些不起诉情形，若面临相关情况，要知晓自身权益，必要时咨询法律专业人士进一步分析。